28 abril 2022

Llibertat de consciència: no a l'eutanàsia

En l’exercici de la llibertat, cada persona ha de prendre aquelles decisions que condueixen a la consecució del bé comú de la societat i del seu propi bé personal. Decidir i actuar segons la pròpia consciència constitueix la prova més gran d’una llibertat madura i és una condició per a la moralitat de les pròpies accions. Som davant l’element més personal de l’ésser humà, que en fa una criatura única i responsable davant de Déu.

La llibertat no es pot separar dels altres drets humans, que són universals i inviolables. El primer d’aquest drets és el dret a la vida, des de la seva concepció fins a la seva conclusió natural, que condiciona l’exercici de qualsevol altre dret i comporta, en particular, la il·licitud de tota forma d’avortament provocat i d’eutanàsia. La proclamació d’aquests drets és una defensa enfront de les temptacions totalitàries i de la tendència que els poders públics tenen d’envair la vida de les persones en tots els seus àmbits o de disposar-ne en funció dels seus interessos. 

La nota doctrinal sobre l’Objecció de Consciència feta pública les darreres setmanes posa en relleu que la nova visió dels drets humans que s’està imposant en els últimes dècades està marcada per un individualisme que no accepta cap límit ètic i que ha portat a fer que els poders públic reconeguin uns nous «drets» que en realitat són la manifestació de desitjos subjectius.

La recent aprovació de la llei de l’eutanàsia, que permet la seva pràctica i la considera un dret de la persona, condueix a deixar sense protecció la vida humana. I, encara que mai abans l’ésser humà no havia tingut un sentit tan fort de la seva llibertat, aquesta és amenaçada per estats i grups de poder que volen influir en la consciència de les persones. La utilització del poder per a modelar la consciència moral constitueix una amenaça a la llibertat.

En aquest marc, i en parlar de llibertat religiosa i de consciència, la llibertat no pot ser entesa con un dret a actuar al marge de tota exigència moral. El respecte a la llibertat de totes les persones constitueix una obligació dels poders públics i es manifesta en la llibertat religiosa i de consciència. Avui vivim immersos en una cultura que no valora el signe religiós com un factor positiu per al desenvolupament de les persones i les societats: en la base de moltes legislacions que s’estan aprovant ara hi ha el principi que hem de viure com si Déu no existís. I així es tendeix a menystenir el fet religiós i reduir-lo a quelcom purament privat, a negar la rellevància pública de la fe i a relegar la llibertat religiosa a un fet secundari.

 

La consciència davant les temptacions totalitàries

Certament, actuar segons la pròpia consciència no sempre és fàcil: exigeix la percepció dels principis fonamentals de moralitat, la seva aplicació a les circumstàncies concretes a través dels discerniment i la formació d’un judici sobre els actes que es volen realitzar. Cal reconèixer aquelles situacions en què ens veiem sotmesos a les influències de l’ambient cultural on vivim, a les pressions exteriors i als propis desitjos.

El ciutadà té l’obligació en consciència de no seguir les prescripcions de les autoritats civils quan els preceptes legals són contraris a les exigències d’ordre moral, als drets fonamentals de les persones o als ensenyaments de l’Evangeli. Què és l’objecció de consciència? Suposa que una persona posa el dictat de la seva consciència per davant del que ordena o permet la llei.

No és una concessió del poder, sinó un dret prepolític, conseqüència directa del reconeixement de la llibertat religiosa, de pensament i de consciència. Per aquesta raó, l’estat no pot restringir-lo o minimitzar-lo amb el pretext de garantir l’accés de les persones a certes pràctiques reconegudes legalment, i presentar-ho com un «atemptat» contra els altres.

L’elaboració d’un registre d’objectors a determinats actes permesos per la llei atempta contra el dret de tot ciutadà a no ser obligat a declarar sobre les seves pròpies conviccions religioses o ideològiques. De tota manera, i com assenyala la mateixa Congregació per a la Doctrina de la Fe, on legalment s’exigeixi aquest requisit, els agents sanitaris no han de vacil·lar a demanar l’objecció de consciència com un dret propi i com contribució específica al bé comú. El cristià no ha de prestar col·laboració, ni tan sols formal, a aquelles pràctiques que, essent admeses per la legislació civil, estan en contrast amb la llei de Déu. L’avortament i l’eutanàsia són crims que cap llei humana no pot pretendre d’eliminar.

Les institucions sanitàries catòliques constitueixen un signe concret de la manera com la comunitat eclesial es fa càrrec dels malalts, i són cridades a exercir la seva missió des del respecte als valors fonamentals i a aquells cristians constitutius de la seva identitat, a través de l’abstenció de comportament d’evident il·licitud moral. Qui no es deixa vèncer per la por està recorrent el camí que condueix a la veritable llibertat, la qual únicament es troba en Crist.

Només 8 països han legalitzat l’eutanàsia

Dels més de 190 països que hi ha al món, representa és un percentatge molt petit. Darrerament han rebutjat legalitzar-la Portugal i Finlàndia.

Posa en crisi els metges

«Per primera vegada a la història, el metge serà el gestor de la mort dels seus malalts, cosa absolutament inaudita i que va en contra dels principis més essencials» (Dr. Marcos Gómez, expert en cures pal·liatives i bioètica).

Tots hi estem implicats

«Els cristians hem d’actuar des de la coherència de la fe. Això ens exigeix respectar la dignitat de les persones i defensar el dret de tothom a actuar d’acord amb la pròpia consciència. Aquesta nota vol indicar als cristians els camins perquè, en la nostra actuació, diguem un sí a la vida i un sí a la llibertat» (Mons. Benavent, president de la Comissió Episcopal per a la Doctrina de la Fe).

En primera persona

Clara Gutiérrez Aparcero és metgessa de família i màster en cures pal·liatives. Treballadora del PADES al Baix Llobregat, ens explica la seva experiència:

«En deu anys essent metgessa de cures pal·liatives m’hi he trobat dues vegades: una malalta amb ELA i un pacient amb càncer.

En aquell moment l’eutanàsia no era legal; els vaig explicar que no la podia practicar. No vaig entrar en qüestions personals o ètiques. Vaig explorar la raó de la seva petició, què els feia patir, quines coses donaven sentit a la seva vida, vaig intentar acollir i comprendre el seu sofriment. Em vaig comprometre a acompanyar-los i alleujar el que el estigués a les meves mans. Els vaig oferir que, arribat el moment, si era necessari i estava indicat, podríem fer una sedació pal·liativa.»

Com explicaries a un malalt o als seus familiars que, en consciència, no pots vols contribuir a l’eutanàsia amb l’exercici de la teva professió?
«Com a professional mèdic estic al servei del malalts. Els escoltaria i intentaria comprendre i acollir el seu patiment, els explicaria que els ajudaré en aquest procés dolorós, posant totes les eines disponibles per a alleugerir el seu dolor, però no puc posar fi a la seva vida, perquè crec que la vida i la mort no estan a les 
meves mans. Els oferiria el meu suport per a fer front a aquesta etapa de final de vida des d’una perspectiva integral i respectant la seva dignitat. Els parlaria de la sedació pal·liativa, però no podria aplicar-los l’eutanàsia. L’eutanàsia no és un acte mèdic. Sento que donar mort a algú és fer mal, i el nostre codi deontològic estableix que el primer és no fer mal i protegir la vida.»

Com concretes professionalment la teva opció per la vida en l’exercici ordinari de la teva feina?
«M’esforço perquè els malalts i els seus familiars se sentin ben atesos, cuidats i estimats. Veig morir persones cada dia i les acompanyo en el procés de davallada, acollint-los en la seva totalitat, escoltant les seves necessitats, fent més lleugers els símptomes desagradables, planificant conjuntament les decisions... Inten-
to ajudar-los a millorar la seva qualitat de vida i a trobar-hi sentit fins al final, malgrat la seva situació de fragilitat i dependència. Amb els companys sóc clara en les meves conviccions, saben com penso i el que visc i crec que ho respecten. M’agrada obrir debat i donar llum a la nostra pràctica clínica.»

Eutanàsies sense petició

En els estats en què s’ha legalitzat, cada any augmenta el nombre de pràctiques d’eutanàsia. A Bèlgica, per exemple, s’han multiplicat per deu entre el 2003 i el 2019. Quasi la meitat de les infermeres admeten haver participat en casos d’eutanàsia sense la petició explícita del pacient. 

Sense llei de cures pal·liatives

Espanya no té cap llei de cures pal·liatives, cures que estimulen el suport i l’acompanyament dels malalts i fan suportable la falta de reconeixement humà i la soledat que hi darrere una demanda d’eutanàsia. El 60% dels malalts que les necessitaven l’any 2017 no les van rebre.

L’objecció de consciència

El Tribunal Constitucional ha determinat que «l’objecció de consciència és un dret reconegut explícitament i implícitament en l’ordenament constitucional espanyol» i ha assenyalat que «forma part del contingut del dret fonamental a la llibertat ideològica i religiosa reconegut en la Constitució».

Newsletter

Si vols rebre el nostre bulletí en el teu correu, inscriu-t’hi.

© 2019 Bisbat de Vic Tots els drets reservats. Avís legal
Bisbat de Vic, C/ Santa Maria, 1 – 08500 VIC
Tel. 938832655 – Fax: 938894389 - Contacte
Baked by Digital Bakers